BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 11 de julio de 2011

MARIA CORINA MACHADO SERA CANDIDATA EN LAS PRIMARIAS. FUENTE EL CARABOBEÑO

11 julio 2011

María Corina Machado será candidata en las primarias

 


En los comicios legislativos del año pasado fue la más votada entre los legisladores. (Foto Archivo)
dpa
La diputada Maria Corina Machado se postulará a las elecciones primarias de febrero próximo, en las que la oposición escogerá a su candidato para los comicios presidenciales de 2012, dijeron este lunes fuentes políticas.
Machado, una ingeniera que fue elegida diputada en septiembre del año pasado, formalizará su postulación el próximo domingo, a fin de participar en las primarias previstas para el 12 de febrero. El anuncio estuvo acompañado este lunes por la difusión de las primeras piezas de propaganda de la diputada que anuncian: “Viene María”.
En las primarias la oposición escogerá al candidato que enfrentará en los comicios al presidente Hugo Chávez, quien no ha cambiado sus planes de buscar una segunda reelección después de su reciente operación en Cuba por un tumor cancerígeno.
Hasta ahora, la oposición cuenta con el gobernador del estado de Miranda, Henrique Capriles Radonski; el de Táchira, César Pérez; el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y el ex gobernador del estado de Zulia, Oswaldo Álvarez Paz, como candidatos que someterán sus aspiraciones al voto popular.
Capriles encabeza las preferencias en las encuestas. Machado construyó su carrera política después de fundar en 2003 la organización no gubernamental Súmate, que se propuso vigilar la transparencia del voto. En los comicios legislativos del año pasado fue la más votada entre los legisladores.
En una oportunidad el año pasado, Chávez dijo que sería “ideal” enfrentar en las elecciones a Machado, a quien calificó de “burguesita”.
“Cómo me gustaría enfrentar a la burguesita en 2012. Sería la batalla ideal y esa es una burguesita de fina estampa. Yo sé que ella tiene ganas (de postularse a la presidencia), se le nota”, afirmó.EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MALÚ KIKUCHI: NI INDIGNADOS, NI RESIGNADOS: CIUDADANOS (DESDE ARGENTINA)

Argentina tiene serios problemas que el gobierno no ve, o no quiere ver. La decadencia institucional del país, que se extiende a la educación, la salud, la seguridad y la transparencia, no es consecuencia exclusiva de este gobierno, pero los Kirchner la han acelerado notablemente.

Esta pronunciada decadencia que aparece en todos los índices internacionales, de todos los rubros, los argentinos la hemos tolerado y permitido. Indiferentes al quehacer público, ajenos a la Constitución Nacional, mansos ante los atropellos al estado de derecho, hemos sido cómplices de aquellos que nos han destruido la república.

En el planeta se han puesto de moda “los indignados”; seguidores del  folleto escrito por Stéphane Hessel, judío alemán naturalizado francés, combatiente durante la 2ª guerra mundial contra los nazis y redactor, entre otros, de la declaración de DDHH de la ONU de 1948.

Hessel, de 93 años, reclama por aquello por lo que luchó y no ve plasmado en la realidad. Aconseja desde su viejo sueño militante, que los jóvenes se indignen para conseguir algunas utopías. Y “los indignados”, se indignan, en particular en España. No tienen proyectos, no tienen líderes.

Pero tienen dignidad. Como dice Aldo Abram, en Argentina no podemos tener indignados, porque hemos perdido la dignidad. Para las mayorías, es tristemente cierto. La dignidad es un concepto muy demodé, difícil de sostener, que el clientelismo, el puestito, la coima o el subsidio, borran con demasiada facilidad del inventario nacional.

Hasta ahora, en Argentina no hay “indignados”.

La resignación es un concepto religioso altamente recomendable, en temas que hacen a la vida privada. La resignación cívica es equivalente a sumisión, claudicación o conformismo. El DRAE define resignación como: entrega voluntaria que alguien hace de si, poniéndose en las manos y voluntad de otra persona.

Esta resignación cívica ante hechos de corrupción evidentes, este permitir que un escándalo tape al anterior sin solucionar nunca nada,   esta resignación ante el avasallamiento del federalismo más primario,  –la presidente nombra vicegobernador y acepta o no, listas de diputados provinciales, ante la inercia de los que debieran reaccionar– indica que no nos sentimos capaces de revertir la situación.

La resignación busca culpables, no acepta responsabilidad alguna sobre los hechos a los que se resigna; espera que mágicamente algo o alguien, cambie la situación. Honoré de Balzac decía que “la resignación es un suicidio cotidiano”.

La corrupción, inexorablemente, lleva a la “B”. No sólo a River, a la nación también. Southern Wings, los 60kgs de coca en Barajas, el ataúd entre Tacna y Córdoba capital que viajó 14 veces, SKANSKA, la valija de Antonini Wilson, los subsidios de Jaime, el sideral incremento patrimonial de la pareja reinante, los desaparecidos de Santa Cruz; la casualidad que todos los juicios que implican a funcionarios del gobierno le tocan a Oyarbide; el abuso de la cadena oficial para hacer propaganda estatal, y más, mucho más, todo lo toleramos mansamente.

Por ahora, los argentinos estamos resignados.

Desgraciadamente, no “estamos destinados al éxito”. Pero afortunadamente, tampoco estamos destinados al fracaso. Decididamente no estamos destinados a “esta cosa” incalificable en la que nos hemos convertido.

Hemos perdido la república en el camino. Esto implica que no hay separación de poderes. El poder judicial es manejado por el ejecutivo, lo que a su vez implica que no hay justicia. El legislativo está de adorno, un adorno muy costoso para los que pagamos impuestos, ya que es puenteado permanentemente por el ejecutivo, a través de DNU que no corresponden.

Los derechos individuales han desaparecido, todo es populismo y propaganda. Los ojos del ejecutivo están en la nuca, siempre en el pasado; el futuro no existe. No se planifica a largo plazo y el crecimiento fenomenal de estos últimos años (gracias a “la diosa soja”), la presidente lo tipifica  con la explosión demográfica/urbana de la villa 31.

La mayoría de los argentinos hemos contribuido a este estado de cosas. Hemos colaborado. Algunos han colaborado por ignorancia,  por desconocer sus derechos, no se los han enseñado. “Si el caballo piensa, se acabó la equitación”, decía  Martínez Estrada, “Las 40”.

Otros han colaborado con su indiferencia ante los hechos; muchos han colaborado con entusiasmo, unos pocos por convicción, los  más, por beneficios de algún tipo. También han colaborado los que vendieron su dignidad, y los resignados. Prácticamente todos, salvo muy poquitas excepciones, todos hemos colaborado.

Si hemos llegado a este punto por nuestra culpa, tenemos la posibilidad de revertir la situación. Si nos convertimos en ciudadanos plenos, votar es sólo el primer escalón, si conocemos nuestros derechos y nos aseguramos que aquellos que pretenden representarnos, los conozcan, estaremos más cerca de reencontrar la república.

Si exigimos a los políticos internas dentro de sus partidos, proyectos claros sobre todos los temas, políticas de estado a largo plazo, con la certeza de que van a defender el debido proceso, y sólo así les damos el voto, estaremos más cerca de la república que fuimos y nunca debimos haber dejado de ser.

Si pudimos destruir la república por acción o por omisión, es nuestro ineludible deber, recuperarla. Colaboramos en la destrucción, colaboremos en la reconstrucción. Podemos. Las elecciones ya llegaron. Lleguemos a tiempo para graduarnos de ciudadanos.

Ni indignados, ni resignados: ¡ciudadanos!

“Si los pueblos no se ilustran, sino se divulgan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que puede, vale y debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y será tal vez nuestra suerte, cambiar de tiranos, sin cambiar la tiranía.”
- Mariano Moreno.

http://www.lacajadepandoraonline.com/blog2/?page_id=1454
Este es un reenvío de un mensaje de "Tábano Informa"
Para subscribirse envíe un mensaje a: tabano_informa-subscribe@gruposyahoo.com.arEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ALEJANDRA SARASQUETA: RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. 11.07.2011. DERROTADO EL GOBIERNO DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER POR MAS DEL 20%

El actual jefe de gobierno, Mauricio Macri, obtiene el 47,1% de los votos pero no le alcanza para ganar en primera vuelta. El balotaje será contra Filmus.

Con casi la totalidad de las mesas escrutadas, el actual jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, del PRO, obtiene el 47,1% de los votos. En segundo lugar se ubica el candidato del gobierno nacional, Daniel Filmus, con el 27,8%. En tercer lugar quedó Fernando “Pino” Solanas de Proyecto Sur, con el 12,8% de los votos.

Macri gana las elecciones por casi 20 puntos, pero habrá balotaje. La ley electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires establece que para que un candidato sea proclamado ganador, debe obtener más del 50% de los votos. La mitad más uno es una frase que bien conoce el expresidente de Boca.

Con el 47,1% de los sufragios a su favor, Macri logra una amplia victoria sobre Filmus, candidato del Frente para la Victoria. Sin embargo, al no alcanzar el 50%, ambos candidatos tendrán que ir a balotaje.

En tercer lugar quedó Fernando “Pino” Solanas, candidato por Proyecto Sur, que obtuvo el 12,8%. El cuarto lugar fue para María Eugenia Estenssoro de la Coalición Cívica que logró un 3,31% de los votos. Por su parte, Silvina Giudici de la UCR consiguió un 2,05%; el exjefe de gobierno Jorge Telerman, un 1,76% y Luis Zamora el 1,47%.

Más atrás quedaron Ricardo López Murphy con 1,41%, el ex árbitro Javier Castrilli con 0,78%, Myriam Bregman del Frente de Izquierda con 0,7%, Jorge Todesca obtuvo 0,29%, Alejandro Biondini, 0,19%; César Rojas logró 0,15% y finalmente Enrique Piragini salió último con el 0,11% de los votos.

Legisladores de la ciudad: resultados 2011

En estas elecciones, el corte de boleta no ha sido usado por los porteños de forma significativa.

Del 47,1% de los votos de Mauricio Macri, casi 44,99% obtuvo la lista de legisladores encabezada por el rabino Sergio Bergman.

Sin embargo, el Frente para la Victoria presentó tres listas y la división de votos fue notoria. La mitad de los votos de Filmus fueron para el candidato a legislador Juan Cabandié, representante de La Cámpora en la ciudad, que obtuvo el 14,06%. La otra mitad se repartió entre el exjefe de gobierno Aníbal Ibarra y Gabriela Cerrutti.

Respecto a la composición de la legislatura, no hay grandes cambios. El PRO ponía 24 bancas en juego y obtuvo 26, el FPV y aliados tenían 15 y perdieron una, Proyecto Sur contaba con 11 y ganó una, mientras que otros partidos perdieron 2 bancas de las 10 que tenían.

Siendo el quórum de 31, y dados los resultados, ningún partido contará con mayoría propia en la legislatura.

Comunas: primera elección de comuneros de la ciudad

Por primera vez en la historia de la ciudad, se eligieron representantes para las 15 comunas del distrito. En todas se impuso el PRO, por lo que los 15 comuneros con los que Macri deberá negociar y hablar serán de su propio partido, algo que sin duda, le evitará conflictos internos y serán un alivio, ya que para disputas, tiene al gobierno nacional en contra.

Pronósticos para el balotaje del 31 de julio de 2011

El interrogante surge a la hora de revisar a cuál de los dos candidatos irán los votos de quienes no los votaron en primera vuelta. En términos generales, y no sólo a nivel de la ciudad de Buenos Aires, el escenario político se encuentra polarizado entre quienes simpatizan con el gobierno nacional de Cristina Kirchner, y quienes se manifiestan en contra. Los puntos medios existen, pero no son mayoría.

Dados los resultados obtenidos por Mauricio Macri, no debería haber mayores inconvenientes para imponerse: con tres puntos más le alcanzaría para ganar. En cambio, el escenario para Filmus es más complicado: deberá ganarse a más del 20% del electorado para tener chance de gobernar la ciudad.

Por otro lado, no hay que olvidar que la Capital Federal siempre ha sido el punto débil del peronismo, y ya ha perdido en elecciones pasadas, incluso cuando ha ganado a nivel nacional.

Los votos de las fuerzas minoritarias, decisivos para la segunda vuelta

Los votantes de las fuerzas que quedaron fuera del balotaje, pertenecen en su mayoría a Proyecto Sur, partido de centro-izquierda que se opone fervientemente al gobierno nacional pero también al macrismo. Por este motivo, el destino de esos votos no es tan fácil de prever.

Se puede estimar que los electores que votaron a Pino Solanas como variante al PRO y con cierta tendencia a la izquierda, emitan sus votos a favor de Filmus. Pero los votantes que eligieron Proyecto Sur como alternativa al gobierno kirchnerista, podrían inclinarse por Mauricio Macri, uno de los estandartes de la oposición.

Proyecto Sur, por su parte, manifestó que dará plena libertad a sus votantes a la hora de votar en el balotaje.

Los votos de la Coalición Cívica y de la UCR, ambos de perfil más bien conservador y, sobre todo, opositor, seguramente se inclinarán hacia Macri. Con ganarse estos votos (5% de los votantes), el actual jefe de gobierno puede asegurarse la victoria.

El voto en blanco o impugnado también será probablemente una opción para aquellos que no deseen apoyar ninguna de las dos propuestas.

Analistas políticos y encuestadores varios se han cansado de decir que el voto del ciudadano porteño es impredecible. Será cuestión de esperar al 31 de julio por la noche, para develar la incógnita.

Suite101.net http://www.suite101.net/content/resultados-de-las-elecciones-en-la-ciudad-de-buenos-aires-a59944#ixzz1RnXmaBj2

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

TRIUNFO DE BOTTI REAFIRMA LA DESPOLITIZACIÓN DE LOS GREMIOS. FUENTE LA VERDAD.COM

Fedecámaras eligió una directiva con una visión orientada al encuentro con toda la sociedad, que comparte los mismos criterios con otros grandes gremios como Consecomercio y Cámara Venezolana de la Construcción

Los gremios empresariales trabajan por su fortalecimiento, como una forma para afrontar las  dificultades que existen en el país. Para ello coincidieron en alcanzar un factor fundamental: la unidad.

En el proceso de la búsqueda de la unificación de criterios, las cámaras y asociaciones económicas y productivas optaron por adoptar un nuevo modelo, que deja de lado la politización y la confrontación y apuesta por el encuentro de todos los sectores.

La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción (Fedecámaras) renovó su junta directiva, en un proceso en el que predominó el consenso y la determinación por alcanzar un verdadero desarrollo por medio del trabajo.

Jorge Botti, Jorge Roig y Francisco Martínez, fueron los electos para la Presidencia, la primera y la segunda Vicepresidencia, respectivamente; tres empresarios con el mismo objetivo de defender no solo a su gremio sino a toda la colectividad.

Para Botti la meta es clara: establecer alianzas con los trabajadores, las instituciones, las academias y los gobiernos, estos últimos sin importar la tendencia política que representen.

"Es necesario lograr un acercamiento con los trabajadores, para que reconstituyamos un nuevo acuerdo; con las comunidades, porque toda empresa por pequeña que sea debe pasar sus cuatro paredes; con las academias, para que nos ayuden a definir un verdadero modelo de desarrollo; y con los gobiernos regionales y nacionales para que juntos busquemos el crecimiento económico".

La visión de Roig es similar: "El compromiso es con el futuro, por eso no se debe mirar hacia atrás. Las claves para lograr el progreso son el acercamiento y el diálogo".

"El encuentro con el Ejecutivo es uno de los que vamos a buscar. Y si nos sacan por la puerta nos meteremos por la ventana de la cocina. Cada espacio, cada hendija que el oficialismo nos deje para conversar, para ponernos de acuerdo, lo vamos a aprovechar".

Martínez, por su parte, coincide en la necesidad de idear una verdadera planificación, en las que los sectores público y privado aporten paralelamente propuestas para el crecimiento, condición que reclama la población venezolana.

"Todo pasa por empezar a ponernos de acuerdo, por iniciar un diálogo, tener una relación de confianza, eso es lo que requiere este país y los empresarios y los gobiernos tenemos que hacer todo lo posible por crear esa plataforma".

Unificación de criterios

El nuevo objetivo de Fedecámaras se une al ya establecido por otras dos importantes instituciones gremiales: El Consejo Nacional para el Comercio y los Servicios (Consecomercio) y la Cámara Venezolana de la Construcción (CVC).

Desde Consecomercio, su presidente Carlos Fernández, y todo el directorio, proponen la creación de un nuevo modelo de desarrollo con inclusión social, como una salida a la crisis que enfrenta el país, no desde hace 12 años, sino desde la década de los 80.

Una muestra de la voluntad de trabajar de la mano con todos los sectores, la dio la CVC, de la mano de Juan Francisco Jiménez, que en varias oportunidades logró establecer con el Ejecutivo reuniones con el objetivo de superar las dificultades.

* Jorge Botti, presidente de Fedecámaras. Acaba de ser electo como la cabeza de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras) para el período 2011-2013. Empezó como presidente de la Cámara Ferretera, luego asumió la jefatura de Consecomercio durante una etapa económicamente difícil, en el año 2004, inmediatamente después del paro. Forma parte del Centro de Divulgación para el Conocimiento Económico Libertad (Cedice Libertad). Es optimista y tiene fe en las estrategias para superar las dificultades. Aboga por un gran pacto social que una a todos los sectores.

* Jorge Roig, primer vicepresidente de Fedecámaras. Resultó electo el fin de semana para ocupar la segunda silla de  la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras) para el período 2011-2013. También funge como presidente de la Asociación de Industriales de la Metalúrgica y la Minería (AIMM). Le preocupa la caída de la producción de las grandes empresas de país y resalta la necesidad de que se defina claramente un modelo de desarrollo para las diferentes regiones del país.

* Francisco Martínez, segundo vicepresidente de Fedecámaras. Tiene amplia trayectoria en el empresariado. Su propuesta apunta en el reimpulso de las regiones, para que las mismas puedan hacer proyectos orientados al desarrollo del país, por ello defiende el cambio de los estatutos de Fedecámaras. Resultó electo presidente de la dirección regional de la federación en Zulia el pasado mes de junio, por lo que su gestión se extenderá hasta el año 2013. Por consenso resultó designado también como segundo vicepresidente de la organización a nivel nacional.

* Carlos Fernández, presidente de Consecomercio. Empresario zuliano. Este año resultó electo para dirigir el Consejo Nacional del Comercio y los Servicios (Consecomercio) durante el período 2011-2013. Antes de ocupar la silla principal pasó por la primera Vicepresidencia y todo el directorio. También se desempeñó como presidente de la Cámara de Comercio de Maracaibo. Apuesta por la renovación del gremio y la unificación del empresariado. Cree que siempre existen oportunidades pese a todas las dificultades. Propone la búsqueda de un nuevo modelo de desarrollo con inclusión social.

* Juan Francisco Jiménez, presidente de la Cámara Venezolana de la Construcción. Da muestras de voluntad de diálogo con todos los sectores, tanto públicos como privados, para la búsqueda de soluciones que beneficien al país. Cree que desde su gremio se pueden hacer propuestas para el desarrollo de la sociedad. Preside la organización desde el año 2010. Su gestión se extenderá hasta 2012. Antes de dirigir la asociación nacional pasó por la máxima silla de la Cámara de la Construcción del Zulia.


--
http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/
http://www.facebook.com/raul.amiel
http://webvideocall.oovoo.com/callme/raulamiel/268
@raulamiel
amiel.movil.skype 
La actitud mental es lo único en tu vida sobre lo cual puedes mantener control absoluto. Si tienes una actitud positiva hallarás la verdadera riqueza de la vida.EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RAFAEL URRIBARRI: LA ENFERMEDAD DE LOS VENEZOLANOS. EL FANATISMO. QUÉ ES?

Venezuela se encuentra inmersa en un enorme clima de división de su sociedad. Por una lado están los partidarios del Régimen y de su lider fundamental y  del otro los que lo adversan junto a los indiferentes.

El Fanatismo, el Personalismo y el Culto a la Personalidad ha sido el componente en el cual se ha apoyado el Chavismo para mantenerse en el poder todos estos años.

Bajo esa premisa y junto a las ideas del supuesto Socialismo del Siglo XXI (que nadie entiende pero que es simplemente un simbolo donde se agrupan o cobijan los que se dicen llamar "revolucionarios o que están en El Proceso"), se ha construido una especie de religión política en la cual el Fanatismo es esgrimido por este amplio sector para justificar cualquier acción, (buena o mala) de su lider .

Han perdido el sentido de identidad , tanto consigo mismos ,como con el entorno y con las reales necesidades de la población.

En la "Idolatría" del Comandante en Jefe, dejan a un lado la objetividad para ver el mundo que les rodea y deformarlo según el parecer de lo que diga su lider.Se dejan llevar por la seducción de las palabras y el mensaje de su "idolo", las cuales convierten en "dogma" en la "única verdad" existente .

Mientras este grupo de Venezolanos se encuentra seducido y entregado a este Lider y su "proceso" , otro grupo de venezolanos lo ven como algo ajeno , lejano y lo que es peor, lo ven  "amenazante" y "peligroso".Por lo tanto no siente ningún interes en salir detrás de ese lider, como lo hacen los otros a gritar a los cuatro vientos las consignas que a éstos  entusiasman y cautivan. De hecho se crea un abismo entre ambos sectores.

Esto es aprovechado por los que los mantienen cautivados( y se han dejado cautivar) para hablarles de la importancia de "armarse" y "prepararse" para "defender la Revolución" , cuando en realidad lo que quieren es prepararlos para defender a su lider y a sus adláteres cubanos, de cualquier amenaza de ese otro grupode ciudadanos venezolanos que no ha sucumbido a sus llamados ni a sus mensajes. Y que ya saben no caerán despues de doce años de gobierno, porque éstos no requieren de "lideres" de ese tipo sino de "Instituciones" y de "Gobernantes serios y de verdaderos servidores públicos".

La racionalidad que debe estar implicita en la madurez de todo ciudadano, nos señala que los gobernantes no deben ser idolatrados ni venerados, los gobernantes deben verse como simples servidores públicos que están ejerciendo un cargo en "representación" de TODOS los venezolanos , sin exclusión.

Lamentablemente ,existe una extraña patología en sectores de la población que los hace vulnerables a dejarse arrastrar por la corriente de los mesianismos de caudillos carismaticos que les hace creer en ellos y nadie más.

El Fanatismo es una enfermedad y como tal debe verse. Aqui en Venezuela, mas alla de la enfermedad del presidente, existe un importante y representativo componente  del pueblo q está muy contaminado y que se ha embarcado en un barco cuyo capitan los conduce, a ellos y a todos nosotros, hacia un desfiladero, que podría acabar en una catastrofe, destruyendolo todo.

Esta es una historia que ,lamentablemente se repite de tanto en tanto, lo vimos con Hitler en Alemania, con Stalin en la Unión Sovietica,Mao en China, con Hussein en Irak y ahora recientemente con Gadaffi en Libia, todos han terminado en muerte y tragedias para sus pueblos.

El canto de sirenas del Socialismo del Siglo XXI compuesto en la Habana , Cuba. e interpreado por los coros que salen de Miraflores, aturden e idiotizan a este grupo de venezolanos y los conducede a la idolatría de un hombre enfermo.

El reto es remontar ese fanatismo.

Los factores de Oposición deben hablarle más a la ciudadanía sobre esta patología e intentar igualmente convencer y "seducir" pero en haras de reforzar la necesidad de hacerles ver los peligros inherentes a ese fanatismo y a la vez reforzar el sector que cree en la democracia y en sus instituciones..
  
EL FANATISMO QUË ES¨?

Concepto

Algunos autores sostienen que el fanatismo es una de las más peligrosas enfermedades que debilitan, traumatizan y llegan a dar muerte a la convivencia social. El individuo y los grupos que se mueven por el impulso fanático constituyen una amenaza directa para la sociedad.

El fanatismo es un concepto que suele llevar “apellidos”, por ejemplo “Fanatismo religioso”, “Fanatismo racial”, “Fanatismo político”, etc., y normalmente lo identificamos con manifestaciones de violencia, pero eso no siempre es así, ya que fanatismo son también los escandalosos gritos de los adolescentes por sus cantantes favoritos.

El fanatismo es básicamente  un ahorro de energía psicológica. Para entenderlo pensemos en las sensaciones que producen las dudas. Una persona que experimenta dudas en una situación determinada se encuentra en la necesidad de realizar una elaboración compleja: ha de buscar las distintas posibilidades, estudiarlas, sopesarlas, calcular los factores que pueden intervenir, mirar el problema desde distintos puntos de vista, calcular las posibilidades de éxito/fracaso... Durante ese proceso el psiquismo trabaja mucho, se experimenta una sensación de inseguridad, las acciones son más lentas  y la incertidumbre produce cierto temor (al fracaso, al error, a las consecuencias, etc.) Da igual de que duda estemos hablando: ¿existe dios?, ¿vamos al cine?, ¿estudio ingeniería o derecho?, ¿me cambio de trabajo?. Como es lógico a mayor trascendencia de la duda mayor es la tensión que se produce y más fuertes son las sensaciones de incertidumbre, inseguridad, lentitud  de las acciones y temor.

El fanatismo, ahorra todo esto. Propone al psiquismo una solución rápida, contundente, eficaz. 

El fanatismo elimina la incertidumbre al 100%. Como consecuencia produce una sensación de unidad, de coherencia personal que refuerza el mecanismo: el fanático se siente seguro y su seguridad refuerza el fanatismo. Su certeza le libera del temor (al error, las consecuencias, al fracaso...) y esa liberación refuerza su fanatismo. El fanatismo le ayuda a integrarse en un grupo con el que se identifica y que le acoge con entusiasmo: esa integración también refuerza el fanatismo. En síntesis, desde un punto de vista psicológico el fanatismo supone un gran ahorro  de energía que impulsa a la persona.

Pero el fanatismo esconde unos terribles “efectos secundarios”: limita la libertad, empobrece el psiquismo, incomunica, limita la autocrítica y el afán de superación, reduce la riqueza de matices de la vida y en muchos casos desemboca en la negación de la dignidad humana de los otros

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

JUAN DE DIOS RIVAS V: LA TERAPIA NECESARIA. UTOPÍAS Y LÓGICAS


Toda enfermedad tiene tres salidas: curación, muerte y convalecencia dolorosa, con muerte al final. Los humanos se sana en base a realidades curativas y técnicas terapéuticas, y hay comportamientos distintos, de acuerdo a sus culturas y creencias. En los países con gobiernos democráticos eficientes, es lógico superan cualquiera enfermedad sin mayores preocupación, gastos y sin sorpresas de diagnósticos empíricos o mercantilistas. La razón es que los gobiernos, gobiernan para el pueblo y lo hacen con responsabilidad, sentido de bien común, eficazmente y con apego a normas y principios universales de procedimiento, comportamiento ético y gerencial. Un gobierno democrático autentico “no partidizar la salud”, valora y motiva al personal en grado superlativo. Una democracia verdadera tiene los hospitales bien equipados y dotados, todo es gratuito (para eso se pagan impuestos directos e indirectos) y en el caso de Venezuela somos un país inmensamente rico que está obligado a invertir en una salud de calidad. En cambio en Venezuela tenemos trece años con  un gobierno corrupto, regalón, derrochador, mentiroso empedernido e inhumano, al cual no le importa la salud de nadie, sino la permanencia eterna en el poder.
En Venezuela enfermarse es una tragedia y la gente se muere de mengua por culpa de un gobierno felón y malo, que se roba el dinero con el que debe mantener, equipar y remodelar los hospitales, al igual lo hace con el dinero para  pagar los pasivos laborales del personal de la salud. Lo que ha sucedido en estos perversos e infames  años del desgobierno chavista “es tremebundo y dantesco”, sin lugar a duda el gobierno robolucionario es el responsable y culpable de miles de muertes “de gente pobre” que han fallecido por el “ruleteo por los hospitales” y a causa de que se van o han desertado centenares de bueno médicos y técnicos de la salud, a causa de los pírricos sueldos e incumplimientos de obligaciones  laborales, falta de condiciones de asepsia y equipamiento apropiado, y a la inseguridad en los hospitales, ambulatorios y módulos (que aún quedan) de barrio adentro.
El Estado y particularmente el gobierno reconoce que la salud está deficitaria (en caos permanente), los hospitales no sirven y la mejor comprobación de ello es que el presidente no confía “ni en el hospital militar”, no valora nuestra medicina y a los médicos venezolanos. Sin lugar a dudas el gobierno desconoce la buena reputación de nuestros galenos o se empeña en vejarlos para desmotivarlos y someterlos a sus caprichos nefastos.
Aceptar que los cubanos son buenos médicos es una insensatez peligrosa ¿Cómo? En un país atrasado “Cuba” que vive de la caridad “chuleo” a Chávez (ante lo hicieron con Niquita el Ruso) y sin tener acceso a tecnología de punta, con pésimos  pensum de estudios universitarios y sin acceso a las actualizaciones de medicina moderna, puede tener o estar mejor capacitados que nuestros médicos, los cuales tienen (tenían) mejores oportunidades de asistir a posgrados y actualizarse en medicina avanzada. Los cubanos son “sencillamente” unos mata sanos, unos cuchilleros u empíricos audaces, que utilizan las probabilidades como diagnostico ¿no habrá Chávez sido víctima de esto?
Nuestra principal problema “ahora” es que el país se enfermo por una contaminación comunista, que lleva engendrado todos los males y perversiones que dañaron a otros pueblos, la enfermedad del país está muy avanzada, estamos padeciendo un cáncer que requiere de una terapia de voluntad, confianza y optimismo, capaz de activar o potenciar las reservas morales, éticas y de principios a un pueblo glorioso, generoso y valiente, el cual actuó en el pasado y va actuar oportunamente en su momento, para corregir adecuadamente la enfermedad que nos aqueja, evitando que nos maten la democracia, la libertad y la subsistencia digna. El pueblo Venezolano lo hizo en Julio de 1811, lo hizo el 23 de Enero de 1958 y lo ha hecho otras veces, por supuesto que lo va a hacer nuevamente. Lo peor de estas enfermedades que pueden sufrir las naciones, es que las repúblicas se les afecta la memoria histórica, se les obnubila los sentimientos, se les confunde el amor con la seducción mediática, se inducen percepciones equivocadas, impuestas por el miedo y la necesidad, se mal interpreta la oportunidad por la demagogia y la dádiva, y se ignora la solución verdadera. Aquí en Venezuela se está reproduciendo las patologías sociológicas que arruinaron y diezmaron a la Italia de Mussolini, a la Alemania de Hitler, a la Rusia de Stalin, a la china de Mao y a la Cuba de Fidel. Estos países fueron contaminados con el cáncer de la burocracia corrupta, ineficacia total y la demagogia permanente, se utilizo al miedo y el terrorismo de estado como agentes de concientización de masas y se apelo al exterminio de grupos de disidentes y opositores, cuando fallaron las otras técnicas. Sin embargo no lograron triunfar, al final fueron derrotados y vencidos por su propia maraña pervertida,  ningún plan o proyecto hegemónico o totalitario triunfa debajo o por encima de cielo y tierra. Todo los Venezolano debe estar consientes, de que veremos más de lo mismo en los próximos meses. Ninguna misión o empresa social o obra pública se cristalizara, pedirán (y se los aprobaremos) nuevos créditos públicos, y con seguridad que los encargados de ejecutarlos se  robaran los recursos, embarcan a los trabajadores, mentirán al pueblo y el presidente hará cientos de cadenas mediáticas, con el mismo cuento y algunos nuevos muy ingeniosos, el cáncer estará de moda. Ellos no tienen otro camino, ya que ignoran o desconocen los fundamentos básicos de la administración y gerencia. Esta gente habla y no hace, roba y no construye, corrompe y no moraliza o son cómplices por no poder castigar a sus compinches.
Todos debemos por elemental sentido común de Patria, actuar y hacer esfuerzos de convencimiento didáctico, a aquellos hermanos que aun creen que les darán una vivienda, o algún tangible que les resuelva su pobreza. La mejor terapia debe comenzar por cambiar nosotros en nuestras aprensiones, temores, insensibilidades, caprichos y egos difusos o inútiles. La terapia necesaria, es crear una gran hermandad entre todos los demócratas, disidentes y abstencionistas, ya que entre todos somos 75% de Venezuela y el restante 25%, unos 10% son venezolanos con intereses de oro o dólares “dinero fácil”, muy consientes que para ellos su futuro pasa por que Chávez pueda seguir engatusando, pervirtiendo, corrompiendo y montando shows mediáticos, un 5% son gente con acceso a las migajas y a la corrupción del cuanto hay pa’eso y el otro 10% gente que tiene sueños o caprichos anárquicos, belicosos, testarudos e ingenuos, pero como Venezolanos los debemos respetar y hacer con ello una terapia de dialogo, identificación de las verdades, inclusión política y social, y de auto análisis o reconocimiento de que no vamos a reproducir los males de hoy, por los males  que se incubarán en la cuarta República. Habrá conciliación nacional y a producir todos.
      
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ANTONIO JOSÉ MONAGAS: PIDO LA PALABRA / LUCTUOSA CELEBRACIÓN

La ansiedad de poder, como mecanismo de gruesa vanidad, aunque de gloria efímera y de hueca gratuidad, tiene a los más cercanos colaboradores del alto gobierno totalmente chocados. * Con la adulancia, estos suspicaces personajes de coloquiales engañifas, están peleándose entre ellos con el risible cuento de 'reforzar la autoridad del supremo presidente'. 
En medio de las tantas emergencias que ha vivido Venezuela, a consecuencia de los excesos políticos e infortunios naturales, el gobierno central dispuso todo su aparato logístico y propagandístico para rememorar el hecho patrio acontecido hace doscientos años cuando se firmó la Declaratoria de Independencia. Fue tal el estilo chapucero utilizado para elogiar tan digno momento, que lo único exaltado fueron los vicios y defectos abonados por la descomunal corrupción urdida al amparo del poder vertical manejado desde Miraflores.
En su desarrollo este nuevo aniversario, organizado además con fines politiqueros, resultó de un cinismo absoluto. Sobre todo si el análisis se hace con base en la interrogante: ¿cuál independencia pretendió celebrarse? Si de independencia pudiera hablarse, habría que considerar la situación en la que se encuentra actualmente el país. Pues a decir de cualquier realidad examinada, es indiscutible que se halla atrozmente supeditado por otros países, aunque con menores potencialidades que las detenta Venezuela.
Quizás, más razones hubo en tiempos de la dictadura del general Juan Vicente Gómez para celebrar el centenario de la firma del Acta de Independencia pues para entonces el país, aún cuando con una pobreza estructural que marcaba su funcionalidad económica, mostraba condiciones de menor dependencia que ahora.
En medio de tan atronadora alharaca, el Ejecutivo Nacional desvió la esencia de lo que bien representó la creación de una primera República pese a que su vida fue profundamente incipiente dada la precariedad política, social y económica. Asimismo, debe destacarse que dicho momento no fue un acto de naturaleza militar. Por el contrario. Fue enteramente civil toda vez que su génesis se deparó entre acuerdos de facciones patrióticas incitadas por el revuelo que generó una importante coyuntura civilista con vocación libertadora, al momento que “nacemos a la dignidad”, declarándose en ruptura con el poder colonial español.
No obstante la manipulación propia de todo ejercicio de dominación militarista, lleva a torcer el sentido de la historia según la ideología del gobernante. Y efectivamente, la ingesta de populismo ramplón contaminó la idea de festejar los primeros doscientos años de tan augusto instante. El peripatético personalismo del presidente de la República, azuzado por las ovaciones de sus furibundos prosélitos, estropearon lo que pudo ser un acto de prístina majestuosidad y elocuente seriedad que denotara valores históricos, exaltara principios democráticos y conjurara ideales de desarrollo.
Pero nada sucedió así. Mientras que el desfile cívico-militar vislumbraba características carnavalescas, comunidades aledañas a la Penitenciaria de El Rodeo, solidaria con la crisis carcelaria, demostraban que el 5-J no había nada que celebrar. Mejor parecía una fecha dramática para el país. No por lo que aconteció hace dos siglos, sino por lo que transcurre hoy en una Venezuela que marcha en contravía histórica en relación con procesos de desarrollo que cobran fuerza en otros países del continente. Por estas razones, es que se habla que toda estos ridículos festejos del Bicentenario apenas sirvieron para una luctuosa celebración.


 VENTANA DE PAPEL
COMO EN SACO DE GATOS
En medio del berenjenal que se ha armado en Venezuela como resultado de un gobierno central dirigido a control remoto, dada la continua ausencia del presidente Chávez en virtud de la apesadumbrada enfermedad que padece, la administración gubernamental se convirtió en un desagradable zafarrancho. La ansiedad de poder, como mecanismo de gruesa vanidad, aunque de gloria efímera y de hueca gratuidad, tiene a los más cercanos colaboradores del alto gobierno totalmente chocados. Particularmente, por la razón misma que constituye la posibilidad de hacerse de mayores cuotas de poder por el cual puedan valerse contra constitucionalmente de los más encubiertos argumentos para usurpar formas novedosas de saquear las arcas públicas bajo cualquier excusa adornada con el remoquete socialista o con la ocurrencia de “ser pueblo”. Con la adulancia, estos suspicaces personajes de coloquiales engañifas, están peleándose entre ellos con el risible cuento de “reforzar la autoridad del supremo presidente”. Cuando en realidad lo que está sucediendo debajo de tanta escaramuza de calle, es “cuánto hay, o dónde meto la mano sin ser visto”. Luego de la decisión del presidente de mantener a cada uno de los personajes de marras en sus altos cargos, la pelea será más visceral. Es como “pescar en río revuelto”. O mejor dicho, sus pretensiones los hace ver revolcándose como ratas en un “saco de gatos”.
.
VENEZUELA: UNA GRAN MENTIRA
La situación vivida nacionalmente a consecuencia de la ausencia del presidente, por los motivos que de alguna forma se saben, fue lo que terminó de correr la cortina en el país político. Hoy, todo es una mentira, una farsa, un chanchullo armado por estos gobernantes con el único propósito de ocultar la verdad de los hechos tal como están ocurriendo. De esa manera, hacen posible maniobrar las situaciones a fin de solapar los desarreglos cometidos mientras, con el apoyo de sus fuerzas mediáticas, divulgan imágenes colmadas de perfecciones supuestamente construidas bajo ambientes de socialismo del siglo XXI. Algunas de las mentiras gubernamentales, han sido preparadas en medio de los desaguisados incitados en el marco de la crisis de electricidad que todavía padece el interior del país. Otra de suma pertinencia, es la referida a las presuntas restituciones, rehabilitaciones y acicalamientos de plazas, esculturas, casonas y edificios públicos ordenados por el alto gobierno como regalo a la ciudad de Caracas ante el bicentenario de la Independencia. Mentiras relacionadas con índices maquillados de producción de industrias expropiadas. Así como con la construcción prometida de viviendas que sólo pueden verse en maquetas de emperifollada condición. Y así es con todo lo que anuncia el gobierno central. Todo queda reducido a un vulgar coto de meras parodias. Eso sucede en regímenes enteramente populachéricos. Y Venezuela, tristemente fue forzada a convertirse en tramoya de circo. Una gran mentira.TAMBALEA .
.
ESTRUCTURA ESTATAL
El gigantesco peso de una nómina inmensamente abultada por dadivosa y populista, está causándole serias dificultades a la movilidad administrativa del gobierno nacional. De acuerdo a cifras suministradas por el mismo Instituto Nacional de Estadística, la administración pública venezolana, alcanzó su mayor capacidad. A finales de Mayo, el gobierno nacional tenía en sus nóminas de empleados a 2.558. 131 personas lo que deja ver los descomunales esfuerzos que debe hacer para mantener tan elevado número de funcionarios a su servicio. Aunque lo peor no es el voluminoso presupuesto que mensualmente debe prepararse en términos de cancelar sueldos y salarios. Lo grave de todo esto está representado en la improductividad que caracteriza al aparato público. Desde areperas, pasando por hoteles hasta llegar a los eslabones más significativos aunque igualmente deprimidos como son las industrias básicas y estratégicas del Estado venezolano. Es decir, la petrolera, la eléctrica, la siderúrgica, la cementera. Inclusive, la automotriz y la pesquera. Además de aquellas otras que han resultado de expropiaciones y estatizaciones. Según el INE, “en un mes ingresaron a la nómina pública 163.027 personas”. Así, la eficiencia y la eficacia son sólo términos propios para discursear. No es difícil inferir pues cuánto tambalea la estructura estatal.
.
Y SIGUEN ABUSANDO
Cada día, las atrocidades del oficialismo van en aumento. O la hacen de entrada, o la sueltan a la salida. Pero siempre hay algún abuso de por medio en el plano de tan pervertida revolución “de numeritos”. La última, pese a la recién aprobada Ley de Emolumentos para el Sector Público, de manera unilateral, los 32 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia olvidaron que la justicia es su blasón y sus principios constituyen el medio en que desarrollan su acción. Pero ni modo. Contrariamente a todo esto, que sólo sirve para relleno de literatura jurídica, se asignaron un montante por concepto de  bono de alimentación de diez mil bolívares mensuales. O sea, el equivalente al salario de tres médicos especialistas adscritos a algún hospital público. Pero mientras estas realidades dificultan la posibilidad de entender el discurso del gobierno signado por razones de “democracia participativa y protagónica”, los empleados tribunalicios del país siguen exigiendo al aumento del 40% que todavía sigue sin ser cancelado. ¿No es eso abuso calificado? Entonces, ¿qué es lo que está pasando?
amonagas@cantv.net


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

FABIOLA ZERPA: PETROCASAS UNA HISTORIA DE ATRASOS Y FALLAS

En 2007, el presidente Chávez anunció que en cuatro años se inundaría el país de viviendas prefabricadas.

Sin embargo, una visita a la urbanización piloto en Carabobo, así como a otras en construcción, revela que el proyecto está a medias y múltiples son los problemas de las comunidades que allí habitan.

De las siete plantas de producción de kits sólo dos han sido inauguradas

JAIRO ALTUVE En el urbanismo Dios Todopoderoso Carabobo los consejos comunales edifican las viviendas de plástico

Beltrán Chávez está sentado en el porche de una petrocasa del urbanismo La Coromoto, en Guacara (Carabobo).

Mira hacia el consultorio pediátrico que está al cruzar la calle, que tiene varios días sin agua.

Recuerda cómo 4 años atrás el terreno que invadió, junto con 14 vecinos, se convirtió en el plan piloto nacional para las viviendas prefabricadas a cargo de Pequiven.

"El presidente Chávez dio la orden de que se construyera aquí un urbanismo autosustentable durante el pase televisivo del Aló, Presidente que mostró la inauguración de la fábrica de petrocasas en Guacara, en el que participamos en vivo. Fuimos los primeros", recuerda.


Era julio de 2007.
En 8 meses, el consejo comunal ­con la guía de Pequiven y una constructora privada­ edificó 409 casas para sustituir los ranchos de igual número de familias que vivían en el terreno adyacente. "¿Recuerda la propaganda esa que decía `Tronco e’ casa la de Petrocasa’? Eso lo acuñó un vecino de aquí".

El también presidente del consejo comunal indica, con palabras cargadas de la retórica gubernamental, los beneficios del esquema de autoconstrucción ­"que el pueblo participe en levantar sus propias viviendas, ayudándonos unos a otros, en socialismo"­ y asegura que su calidad de vida no se compara con la que tenía en el barrio. Pero el discurso celebratorio dura poco.

De inmediato, detalla los problemas: poca calidad del agua potable; fallas en la red de tuberías negras; riesgo por la cercanía de un gasoducto; éxodo de habitantes por falta de empleo; parálisis de los proyectos productivos locales; carencia de títulos de propiedad y desatención de las autoridades.

El retrato que hace Beltrán Chávez de su comunidad ­en el sector Ciudad Alianza­ se repite en mayor o menor grado en el resto de las comunidades de petrocasas en Carabobo, una opción que el Gobierno promovió entonces como uno de los pilares de la solución habitacional para el país.

"60.000 al año, 100.000 al año.

Vamos a inundar a Venezuela de petrocasas", dijo el Presidente cuando inauguró la planta de kits en julio de 2007 y se anunció el cronograma oficial de producción: 6.000 viviendas para 2007; 16.000 para 2008; 60.000 para 2010 y luego 100.000 anuales. Costarían 53.000 bolívares, que se pagarían en 20 años con un préstamo bancario y se venderían en Mercal y Pdval.

Hasta la fecha, las memorias y cuentas del Ministerio de Energía y Petróleo no precisan el número de petrocasas edificadas.

El único balance público fue realizado por el vicepresidente de Pequiven, José Pérez Vílchez, en abril de 2010, en unas declaraciones de prensa. Informó que de los 16 urbanismos proyectados en 2008 para la zona industrial de Carabobo (3.289 petrocasas) 8 estaban listos (2.361 viviendas) y el resto se estaba ejecutando (928 viviendas).

Sin embargo, un recorrido por el estado sede de las fábricas de los kits y que desde 2007 ha sido el centro del proyecto, reveló que la mora es mayor. En 3 (La Lucha, Dios Todopoderoso y Flor Amarillo 13 de Abril) de las 8 comunidades en construcción se constató que 1.465 está inconclusas. El informe de 2010 del organismo de derechos humanos Provea reporta esta situación al señalar que "diferentes comunidades beneficiadas con el proyecto petrocasa han denunciado el retraso en las obras".

La necesidad por el techo propio es tal que muchas familias han ocupado las edificaciones sin que el proyecto esté terminado, por lo cual carecen de luz y agua. En algunas comunidades las constructoras advierten ­a través de un comunicado colocado en la sede del consejo comunal­que no se hacen responsables por accidentes ni por las averías que puedan ocurrirle a los electrodomésticos.

El segundo eje del plan, la construcción de fábricas, está incompleto: de las 7 proyectadas a escala nacional sólo 3 han sido inauguradas. De éstas, 2 están operativas (Carabobo) y la otra funciona a 50% de su capacidad (Apure).

Como parte de la Gran Misión Vivienda anunciada en marzo, el ministro Ricardo Molina aseguró que el proyecto de las petrocasas es clave para subsanar el déficit de 2 millones de viviendas en los próximos 8 años. "Al inicio de este gobierno se definieron 6 líneas de trabajo para los programas de vivienda.

Una de ellas era la autoconstrucción asistida", recuerda Carlos Genatios, ex ministro de Ciencia y Tecnología y experto en edificaciones antisísmicas.

Señala que la autoconstrucción, en un país donde más de 60% de la población carece de vivienda, es una buena solución, pero advierte: "Siempre que esté acompañada por un claro apoyo técnico, con participación del Estado, la empresa privada y la comunidad. Si no, se comprometería la calidad de la infraestructura, lo que traería serios riesgos".

Riesgos que ya se han evidenciado en La Coromoto, La Esperanza Mía y Nuestro Esfuerzo, los primeros urbanismos de petrocasas inaugurados hace tres años.

Dany Rocine, obrero de construcción de 28 años de edad, se desempeña como vocero del comité de hábitat y vivienda del consejo comunal en Nuestro Esfuerzo. Relata que en junio las aguas negras inundaron las calles: "Los drenajes de las casas comenzaron a colapsar. Hidrocentro nos dijo que Petrocasa Construcción y Pequiven fueron los responsables por meter una tubería de 8 pulgadas en lugar de una de 20. Rocine asegura que los ingenieros de la empresa estatal no hicieron las pruebas requeridas.

Al hacer el reclamo, descubrieron además que su comunidad se encuentra en un limbo en cuanto a la administración de los servicios públicos: "Cuando fuimos a hablar con Saúl Ameliach (presidente de Pequiven), nos respondió que fuéramos a la alcaldía.

Y cuando fuimos a la alcaldía, nos dijeron que ellos no construyeron esto". Otra irregularidad es que, aunque tienen tendido eléctrico y suministro de agua, las viviendas no están afiliadas formalmente ni a Corpoelec ni a Hidrocentro.

Por este vacío ­señala­ Hidrocentro les comunicó que no se hace responsable de las fallas en el suministro o drenaje de aguas blancas o negras. "Tenemos que ir a rogar a la alcaldía para que, como un favor, nos destapen las cloacas", dice José Jiménez, otro miembro del consejo comunal.

Ante la tardanza, la familia Gómez Mora implementó su propia solución: construyó un muro de bloques de 50 centímetros de alto frente a la puerta principal y la lateral que impide que las aguas ­negras o de lluvia­ aneguen la casa. "Cada vez que hay un invierno fuerte, se rebosan", cuenta Nancy Mora.

Esta iniciativa, aunque comprensible, está lejos de ser una solución, indica Geovanni Ciem, profesor del Instituto de Desarrollo Experimental de la Construcción de la UCV. "La gente cree que porque es autoconstrucción puede hacer modificaciones a la casa, pero eso tiene sus limitaciones, pues ponen en riesgo a quienes habitan en esos lugares".

En el caso de los Gómez Mora, la barrera que le previene de las aguas puede impedir una salida expedita en caso de un incendio.

"No basta con entregarle las casas a la gente, que siempre estará agradecida dada su condición anterior. Hay que darle calidad de vida. La edificación de viviendas tiene que estar sometida a criterios de administración y mantenimiento", expresa Ciem.

En la urbanización Nuestro Esfuerzo otro problema es el de la veeduría de los recursos. Los vecinos cuentan, con un dejo de desencanto, que las últimas etapas fueron construidas con menor rigor. "La mitad de los sacos de cemento que se le entregaban a una casa terminaba siendo revendida", afirma un vecino. Por eso, al relleno de las columnas se le añadió arena. El resultado es que las columnas de algunas casas son débiles.

Igual riesgo corren algunas calles que no tienen mallas de refuerzo y pueden hundirse.

Los vecinos también lamentan que no se hayan construido las áreas recreativas que debían incluir los urbanismos: un simoncito, una cancha deportiva y un espacio para reuniones.

En La Coromoto, proyecto piloto, disfrutan de una cancha de usos múltiples, una biblioteca y una casa comunal, pero todavía esperan por el taller de herrería, los proyectos autosustentables (bloquera comunal, panadería, centro de envasado de agua mineral y minicentro comercial) y un clorificador para el pozo subterráneo. Un estudio de la Universidad de Carabobo halló gran cantidad de minerales, "que puede afectar a la población que padece osteoporosis o daño renal", indica Beltrán Chávez.

La falta de empleo en la zona ha impulsado la migración a otros estados, lo que ha generado un problema adicional.

"La gente quiere alquilar la petrocasa. Nosotros no lo permitimos porque además, a estas alturas, no tenemos los títulos de las viviendas", asegura. Dice que desde hace más de un año han solicitado a las autoridades los documentos para pagar las casas, pues saben que el Gobierno erogó 4,5 millones por la expropiación del terreno. "No hemos obtenido respuesta", lamenta.

Falta de materiales. La crisis de insumos del sector de la construcción, el racionamiento eléctrico, la baja producción de PVC de Pdvsa, deficiencias en el diseño de proyectos, la escasa organización popular y hasta los reclamos laborales son factores que han frenado la edificación de las viviendas ­según los vecinos­ a tres años de haberse iniciado el proyecto.

En el sector Flor Amarillo, en el consejo comunal Renacimiento Bolivariano 13 de Abril, Adelis Guerra está al frente de la construcción del proyecto de 428 petrocasas. Hoy sólo están levantadas 60. "La gente participa más en otros comités.

Yo les digo que las casas son también importantes y son de todos".

Relata que el proyecto de ingeniería ha tropezado con cuatro grandes modificaciones que han paralizado la obra. "No se sabía que el terreno está sobre un acueducto municipal, donde se filtra mucho el agua". Luego hubo problemas con los trabajadores, que tienen viviendas adjudicadas allí. "Querían sindicalizarse y obtener beneficios.

Pero eso no se puede en la autoconstrucción".

Cuando pensaban que todo fluiría, una llamada de Pequiven les indicó que no había más recursos. "Fuimos a protestar en la Asamblea Nacional, pero ni el diputado Saúl Ortega, que es de Carabobo, nos prestó atención. Estuvimos paralizados 10 meses, hasta enero de este año. Cuesta mucho para que Petrocasa envíe los perfiles de PVC. Sin eso no tenemos nada".

El mismo anhelo tienen en la comunidad Dios Todopoderoso. Glenys Jiménez y Luz Camilo invadieron el lugar en 2007 y ahora construyen 480 tetracasas (módulos de cuatro petrocasas en una misma loza, en 2 plantas). Ninguna está terminada.

Desde 2008 se han colocado 33% de las lozas para un total de 480 viviendas. Cerca de 20 personas, la mayoría mujeres, arman las casas bajo un fuerte sol. "Tenemos 30 viviendas comenzadas. Esto se retrasó en 2010, no por Pequiven, sino por el racionamiento de electricidad de Sidor, que suple las vigas", argumenta Camilo, mientras camina entre lozas llenas de material de desecho y maleza crecida. "Ésta es la gotica de petróleo que nos toca por ser venezolanos", afirma sonriente.

Genatios y Ciem coinciden en que esa gota ha tardado mucho en llegar. "Tres años es demasiado para construir un urbanismo bien planificado.

Debería estar listo en un año", asegura el ex ministro. Ciem opina que la tardanza revela improvisación e incapacidad.

"La gente invade terrenos sin saber si son aptos para construir, lo que puede acarrear problemas difíciles de resolver en el futuro". Genatios concluye: "Las petrocasas no son una mala propuesta, pero deben analizarse, sobre todo en materia de riesgo, con el propósito de mejorarlas".

fzerpa@el-nacional.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA